Возможность восстановления исторической памяти и право на наследие обсудили на Форуме - Новости - Санкт-Петербургский международный культурный форум

Возможность восстановления исторической памяти и право на наследие обсудили на Форуме

16.09.2024
На площадке X Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур прошла панельная дискуссия «Право на наследие: Диалог цивилизаций». Спикеры обсудили вопросы возможности восстановления исторической памяти, ценности культуры в обществе и тему права на наследие.


Панельная дискуссия, состоявшаяся в Атриуме Главного штаба Эрмитажа, была организована в рамках программы тематической секции «Право на наследие в многополярном мире», куратором которой выступил заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации, сопредседатель Российского исторического общества Константин Могилевский.

Участие в обсуждении приняли вице-президент РАН, директор Института археологии РАН Николай Макаров, директор Института археологии им. А.Х. Маргулана Акана Онгарулы (Казахстан), заместитель декана Православного богословского факультета имени святого Василия Острожского Университета в Восточном Сараеве Дарко Р. Джого (Сербия), руководитель Центра гуманитарных исследований в Центральной Азии Института истории, археологии и этнологии им. Б. Джамгерчинова НАН Кыргызской Республики Чолпон Койчуманова, директор Международного института Центральноазиатских исследований Рутбиль Эврен (Турция), председатель Общества «Знание» (Монголия) Хаш-Эрденэ Самбалхундэв и министр культуры и информации Республики Сербия Никола Селакович. Модератором выступил куратор тематической секции «Право на наследие в многополярном мире», заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации, сопредседатель Российского исторического общества Константин Могилевский.

В ходе дискуссии эксперты сошлись во мнении, что восстановить не только материальное наследие, но и историческую память в некотором смысле возможно. При условии ее неполной утраты систематическая работа и воля восстановят правильные трактовки и интерпретации.

«Я думаю, вернуть историческую память, если она утрачена целиком, невозможно. Можно вернуть память об отдельных событиях, мы можем вернуть правильные трактовки, интерпретации отдельных фактов прошлого», — отметил Николай Макаров.

«Возврат исторической памяти — очень кропотливый процесс. Если образовательной политике государства будет придан четкий вектор, часть истории можно восстановить», — уточнил Хаш-Эрденэ Самбалхундэв. А Чолпон Койчуманова выразила мнение, что возрождению и сохранению исторической памяти способствует большое внимание к исторической науке.

«Возможно восстановить историческую память, если она осталась в живой традиции. В отношении скифов мы не можем возродить никакую историческую память, потому что исчез народ. Память находится не только в материальных объектах, если она осталась в людях, то тогда ее возобновить возможно», — подчеркнул Дарко Р. Джого.

В завершение дискуссии Константин Могилевский предложил экспертам обсудить возможность права на наследие. «Право определяется потребностью. Если потребность в наследии есть, значит есть и право на него. Право на наследие во многом обеспечивается качеством гуманитарной науки, национальных гуманитарных школ. Если они есть, тогда есть и доступ к наследию», — отметил Николай Макаров.

«Наследие — это моральный, исторический, культурный капитал сообщества, нации. Это ключевая составляющая идентичности. Нельзя отыскать человека, который не был бы носителем наследия. Право на наследие, безусловно, есть, поскольку, если мы его потеряем, перестанем существовать как люди», — заключил Никола Селакович.